PR0 sisään tulevat linkit

Voitko luottaa linkkiin PR0 tai PR n/a sivulta?

Usein kuulee puhuttavan siitä voiko luottaa sellaisen linkin laatuu, joka on PageRank nolla tai pagerank not available sivulta. Näiden molempien laatu koetaan yleisesti ottaen kyseenalaiseksi.

PR0 sivu

Jos sivulla on pagerank 0, kyse on sivusta, joka ei Googlen luokituksessa ole riittävän suosittu, että sille annettaisiin yhtään PR:ää, jonka  skaala on 1–10. Tämän päivän hakukoneoptimoinnin yksi keskeinen tekijä on relevantit sisään tulevat linkit PR-sivuilta, siis sivuilta, joilla on korkea PR. Yksi relevantti PR4-linkki voi nostaa suomalaisen sivun (yhdistettynä muuten hyvään sivuun) suoraan hakukonelistaustuloksen kärkeen.

Sanotaan myös, että PR0 on merkki siitä, että Google on havainnut jotain fibaa sivuissa. Siis jotain kiellettyä on tekeillä. Näin ei tarvitse olla, vaan se voi olla vain merkki siitä, että sivu on jo ikääntynyt mutta ei ole saanut vielä linkkejä sisäänpäin. Yhtä kaikki, linkit itsellesi PR0-sivuilta eivät välttämättä ole suositeltavia juuri niihin sisältyvän riskipotentiaalin vuoksi.

PR n/a

PR not available tarkoittaa sitä, ettei Google ole edes indeksoinut sivua. Tällöin on hyvin mahdollista, että sellaiselta sivulta tuleva linkki on mutaa. Mutta ei aina. Kun sivuja on miljardeja, ei kaikelle välttämättä kerry PR:ää. Moni pr:tön sivu on silti asiallinen ja vaikkei siltä tuleva linkki kerrytä omaa pr:ää, se on kuitenkin linkki lisää ja jos sivun aihe on sama kuin omallasi, siis relevanssi kohdillaan, ei näitä pidä kavahtaa.

Miten PR tarkistetaan?

Helpoin tapa tarkistaa yksittäisen sivun PR on ladata selaimeen lisäosa, joka suoraan kertoo sivun PR:än työkalupalkissa. Katsao alta kuvasta, miten kuvaan sisään ympätyssä näkymässä pr näkyy suoraan Google-listauksessa. Siinä näkee, että kaksi ensimmäistä tulosta ovat molemmat sivuina PR n/a mutta silti ne palautuvat Googlen tuloksissa ensimmäisenä.

Toinen tapa on käydä jollain sivustolla, joka kertoo PR:n. Käytä hakusanana true pr, kun haet näitä resursseja.

Onko PR 0 tai PR n/a siis kuraa?

Ennen lopullista arviota on kuitenkin syytä miettiä sellaista mahdollisuutta, että jos sivusto on uusi ja siksi sen PR on vasta alkamassa kasvunsa, voi olla, että ajan saatossa siitä tulee jopa niin suosittu, että linkki tällaiselta sivulta on arvokastakin arvokkaampi. Pohdi siis aina sitä, että sivun ja sivuston tulee yleisesti ottaen olla kävijän luottamusta herättävä ja silloin pagerank ei välttämättä ole niin krittiinen, vaikka se olisikin 0 tai n/a.
Kirjoittaja:

TOP-5 hakukoneoptimointivirhettä - miten parvekelasi hyvinkää myy?

Mitkä ovat useimmin tehdyt viisi virhettä kun sivustoa tarkastellaan hakukoneoptimoinnin näkökulmasta? Miten Hyvinkääläinen parvekelasi myisi enemmän?

Meillä ei kellään ole aikaa tehdä kaikkea aina-ja-täydellisesti, siksi on hyvä yrittää edes kitkeä pois pahimmat puutteet. Mitkä ne ovat, tässä lista.

  1. Sivusto puuttuu kokonaan, tai se ei ole indeksoitavissa.
  2. Sivuston sisältö ei kuvaa toimintaa ja on huonosti haettavissa.
  3. Sivuston otsikot ovat kryptisiä ja  vaikeaselkoisia jolloin niiden klikkaaminen tulee epätodennäköiseksi hakutuloslistauksissa
  4. Sivuston sisältö ei ota huomioon lukijaa ja käyttäjää
  5. Ei käytetä Bingin ja Googlen etc  webmaster-työkaluja
Ja nyt vähän tarkemmin nuo vielä. Käyn aihetta läpi parvekelasiesimerkin avulla. Mainittu taho ei ole millään tavalla sponsoroinnissa, ainoastaan valottava esimerkki siitä, mitä hakusana parvekelasi hyvinkää vaatii toimiakseen.

Hakukoneoptimointivirhe nro 1: Sivusto puuttuu kokonaan, tai se ei ole indeksoitavissa

Uskomatonta mutta totta, monelta firmalta puuttuu vielä tänäkin päivänä nettisivusto. Toki on olemassa pieniä nyrkkipajoja, jotka palvelevat vain pientä paikallista tarkkaan rajattua väestöpohjaa jossain kapeassa nichessä, mutta suurimman osan yrityksistä tulee omata nettisivut. Ja sitten se yleisempi virhe: sivusto on tehty niin, että kaikkeen sisältöön ei ole linkkiä (joko suoraa tai toisen tason linkkiä) etusivulta. Miten kukaan voi löytää siältöä, jota ei kerrota edes olevan olemassa. Tähän avuksi hyvä suunnittelu ja sitemap.xml.

Hakukoneoptimointivirhe nro 2: Sivuston sisältö ei kuvaa toimintaa ja on huonosti haettavissa

Alle kolme viikkoa sitten tein uusiksi yhden sivuston, joka ei löytynyt Googlen hakukonelistauksista sen toimialan keskeisillä hakusanoilla ollenkaan. Siis koko sivustoa ei ollut listattu kyseisillä hakusanoilla! Miten asiakas, joka etsii itselleen potentiaalista toimittajaa jollekin tuotteelle tai palvelulle, voi edes löytää sivustoa, jota Google ei indeksoi ao termeillä? Seuraava esimerkki ei ole tuo yritys.

Siksi, kun suunnittelet sivustosi tekstisisältöä, pidä huoli siitä, että teksti on luonnollista ja hyvälaatuista, mutta pidä myös huoli siitä, että tekstisisältö sisältää oletettavat hakufraasit toimialaasi kohtaan. Jos olet parvekelasituksien toimittaja, mieti miten toimittajaa haettaisiin: "parvekelasi hyvinkää" tai vaikkapa "halpa parvekelasi". Pidä huoli, että vastaat näihin vaateisiin tekstissäsi. Huonosti suunniteltu sivu ei myöskään ole relevantti tietosisältönsä suhteen ja se vaikuttaa sivun saamaan PR:ään (pagerank).

Hakukoneoptimointivirhe nro 3: Sivuston otsikot ovat kryptisiä ja  vaikeaselkoisia - esimerkki: parvekelasi hyvinkää

"parvekelasi hyvinkää" hakutulos, sivu 1, 16.7.2013

Hakukonetuloslistauksissa otsikot ovat usein se näkyvin osa. Kuten kuvassa yllä voi nähdä, kun haetaan "parvekelasi hyvinkää" haulla, hakutulokseen tulee painoarvoltaan suurimmat sivut aluksi, paitsi jos tulos osuu tarkemmin johonkin pienempiarvoiseen sivuun, joka paremmin täyttää haun kriteerit. Siksi Asennus Toivonen on listan ensimmäisenä ja heti perässä ovat yrityslistaussivustot. Näiden orgaanisten hakujen yläpuolella on vielä Adwords-mainokset.

Jos katsoo toivosen sivuston sisään linkittäviä sivustoja, niitä on kolme (yksikään ei sisällä parvekelasia ankkuritekstissä!). Kokonaisuudessaan sivuston arvot ovat matalat, mutta toivosen sivuston title-elementti on sen pelastus: <title>Asennus Toivonen Oy - Parvekelasit, terassilasitus, kaihtimet, parvekelasien asennus</title>. Ja koska footerissa on sana Hyvinkää, eli sijaintipaikkakunta, toivonen tulee hakumme parvekelasi hyvinkää kärkeen. Mutta analyyttisin silmin tarkasteltuna kyse on enemmän sattumasta kuin suunnitelmallisuudesta, sillä...


Hakukoneoptimointivirhe nro 4: Sivuston sisältö ei ota huomioon lukijaa ja käyttäjää - nyt parvekelasi hyvinkään naapurikunta, riihimäki, puuttuu tekstistä!

"parvekelasi riihimäki" hakutulos, sivu 1, 16.7.2013

Kuitenkin jos mietimme mitä toivonen sanoo palvelunsa, eli parvekelasien asennuksen,  maantieteellisestä kattavuudesta: "Toimimme pk-seudulla, uudellamaalla sekä hämeessä", jos teemme haun parvekelasi riihimäki, toivonen ei enää ole orgaanisessa haussa vaan ainoastaan Adwords-tuloksissa. He ovat siis omalla sivustonsuunnittelullaan estäneet hakutuloksissa näkymisensä haulla parvekelasi riihimäki. Miettimällä sivustonsa sisältöstrategian uusiksi, toivonenkin voisi saada ilmaisia asiakkaita Hyvinkään lisäksi ympärystökunnista kuten Riihimäeltä jne, sen sijaan, että maksaa heistä Adwordsin kautta.

Jos toiminnan keskeiset elementit eivät löydy otsikoiden ohella tekstistä, miten kukaan voi olettaa että Google osaisi taianomaisesti auttaa hakutuloksissa löytymisen! Ja muista vielä pohtia miten tuoretta tietosi on tai tulisi olla, kun suunnittelet päivitystesi kiertoa.

Hakukoneoptimointivirhe nro 5: Ei käytetä Bingin ja Googlen etc  webmaster-työkaluja

Kuten on muualla kirjoittanut, Google ja Bing tarjoavat hyviä työkaluja sivuston ylläpitämiseksi. Niitä työkaluja kannattaa hyödyntää, ne kun ovat ilmaisia.

Vihje: kun rakennat sivustosi näkyvyyttä ja toimivuutta, käytä myös ilmaista majesticseo-työkaluaja muista huolehtia mikrotiedot kuntoon!

Tässä vielä koko video referenssiksi tämän blogin aiheesta 
Kirjoittaja:

Millaisia linkkejä Google toivoo näkevänsä?

Millaisia linkkejä Google toivoo näkevänsä?

Kun pohditaan sivustollesi sisään tulevien linkkien lukumäärän lisäksi niiden laatua, ei ole aivan sama millaisia siimoja sinulla on vedessä.

Hiljattain Matt Cutts pohtii kaimansa lähettämää kysymystä siitä, onko merkitystä millainen linkki ohjaa sivulle. Jos pohditaan tyypillistä Wordpress-sivustoa, linkkejä on pääsääntöisesti itse tekstin lisäksi vimpainalueella ja footer-osiossa. Mikä arvo näillä muilla linkeillä on, riippuu siitä miten ne suhteutuvat verkosta muuten löytyviin linkkeihin, jotka osoittavat samaan kohteeseen ja toisaalta noista muista linkeistä löytyviin linkin anchor-tekstiin.



Jos kuvitellaan, että linkki on ihmisen tekemä orgaaninen linkki, silloin anchor-teksti on on myös vaihteleva ja saattaa sisältää jopa kirjoitusvirheitä. Toisaalta jos ankkuriteksti on tuhansissa tapauksissa sama ja sijaitsee vimpainalueen tägien sisällä, silloin voidaan olettaa, ettei se välttämättä ole sivuston ylläpitäjän tahdonilmaisu, eikä orgaaninen linkki. Cutts sanoo, ettei Google painota näitä epäorgaanisia linkkejä yhtä paljon kuin luonnollisa linkkejä. Kuten olemme kaikki huomanneet, usein vaikkapa teeman oletusasetuksissa on linkki tekijätahon kotisivuille vakioidulla ankkuritekstillä. Cuttsin sanoman mukaan tällainen linkki ei suinkaan ole arvoton, mutta se ei ole yhtä painava, kuin olisi linkki artikkelin sisältä.

Yllänäkyy kuvakaappaus omasta blogistani. Olen kuvaan ylle pinkillä korostanut mitä tarkoitan. Oikealla on vimpainalueen sisällä oleva linkki (tällä kertaa artikkeliin sivuston sisällä) ja tekstissä vasemmalla näkyy linkki kirjoitukseni sisällön kannalta olennaiseen viitteeseen.

On maalaisjärjelläkin selvää, että kirjoitukseni sisälle erikseen sisällyttämäni linkki on mielestäni tärkeä. Toisaalta yhtä järkeenkäypää on myös se, että vimpaimen linkki ei välttämättä ole yhtä tärkeä, joskin se saattaa sitä olla! Koska on yksittäisen linkkejä sisällyttävän sivuston suhteen tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, mikä on tarkoituksellista ja mikä ei, Google tekee tilastollista ja manuaalista karsintaa sen tietomassan perusteella, jota googlebotit keräävät eri sivustoilta.

Takeaway: linkitä tekstistäsi lähteisiisi aivan kuten haluatkin. Pohdi ainoastaan, haluatko käyttää rel="nofollow"-tägiä, jos linkki menee ulos sivuiltasi. Käytä linkkejä muissakin sivustosi alueissa, kun haluat vaikkapa listata yleisiä kiinnostuksesi kohteita ja "vinkkejä".
Kirjoittaja: