Google on suurin nettisivu lähes kaikissa maailman maissa, katso Internetin Imperiumien kartta

Juuri julkaistu tutkimus luo mielenkiintoisen kuvan internetin käyttäjiin. Tutkimalla Alexan sivustoihin kohdistuvista kävijämääristä koostuvaa dataa, tutkijaryhmä onnistui luomaan kartan internetin käytöstä.

Tässä Internetin Imperiumien kartta

Karttaa tulkitaksesi katso värien selitykset vasemmasta alakulmasta.

Mutta punaiseltahan tuo maapallo näyttää. Paitsi Baidun Kiina vihreänä, Yandexin Venäjä, joka on okran värinen ja muutama sininen läiskä, joissa Facebook on isoin...
Lue artikkelini: http://omaapp.fi/google-internetajan-imperiumi/
Lue lisää lähteestä: http://geography.oii.ox.ac.uk/2013/09/age-of-internet-empires/

Googlen hakukoneen Hummingbird-päivitys

Google ilmoitti kuluneella viikolla uudesta algoritmipäivityksestään, jolle iso G antoi nimen "Hummingbird"

Mitä uusi Hummingbird-päivitys tarkoittaa meille kaikille?

Rehellisesti sanottuna nyt on vielä liian aikaista antaa mitään tarkkaa vastausta miten algoritmimuutos meihin kaikkiin vaikuttaa. Omalta osaltani olen nähnyt yhden sivustoni liikkuvan ylös ja alas listauksissa kun olen aina kerran viikossa tehnyt koehakuja. Pahimmillaan olin sivulla 9 ja nyt viimeksi taas etusivun alussa, joten selvästikin muutoksen tuulia on ollut ilmassa.

Jotain kuitenkin tiedämme. Toisin kuin Searchenginelandin Danny kertoo, algoritmi on ilmeisesti ollut käytössä jo muutaman kuukauden verran, näin ainakin Forbesin Josh Steimle kertoo kuulleensa suoraan Googlelta. Lisäksi monista kirjoituksista voidaan päätellä, että vaikka käytännössä koko hakukone on uusittu, sen toimintaperiaatteiden tulisi olla entisellään.

No tuokaan ei ole aivan tottan, koska viimeisen noin vajaan kuukauden ajan joka paikassa on käynyt ilmi, että roskalinkkien voima on palannut ja churn-n-burn periaatteella toimivat sivustot pärjäävät tällä hetkellä paremmin kuin vuosiin. Jotain on siis muuttunutkin.

Entä Suomessa?

Tähänkin on helppo vastata rehellisesti, etten vielä tiedä. Jos jollain lukijoista on kokemuksia, olisi hauskaa kuulla. Yleisestihän Google lanseeraa ensin englanniksi ja sitten vasta muilla kielillä, joten on hyvin mahdollista, ettei suomenkielisillä sivustoilla ole vielä odotettavissa muutoksia.

Kuitenkin Matt Cutts puhui toukokuussa jo siitä, että sisällön kanssa kannattaa olla varovainen, joten oletettavasti nuo tuolloin kerrotut muutokset olivat nyt mukana.


Lyhyet URLit ovat Googlen mieleen

Jos muut tekijät ovat tasaveroisessa arvossa keskenään, kannattaa URLista poistaa lyhyet ja merkityksettömät sanat, jotta saisit etua Googlen silmissä.

Googlen Matt Cutts sanoo, että enintään 5 sanaa sisältävät URLit ovat suosituimmuusasemassa Googlen silmissä

Tässä artikkelissa haastateltu Googlen Matt Cutts kertoo kuinka Google suosii sellaisia verkko-osoitteita, joissa ei harrasteta ns. keyword stuffingia, eli joihin ylläpitäjä ei yritä tunkea kaikkia mahdollisia hakusanojaan. Näin Cutts itse sanoo: "Certainly. If you can make your title four- or five-words long – and it is pretty natural. If you have got a three, four or five words in your URL, that can be perfectly normal. As it gets a little longer, then it starts to look a little worse. Now, our algorithms typically will just weight those words less and just not give you as much credit."

Siis, jos sanaluku nousee pitkälle yli viiden, sanojen paino alkaa liudeta Google algoritmissa. Sanamuotoa tarkalleen tulkiten loppupään sanoilla olisi vähemmän arvoa, mutta tämä ei liene kiveen hakattu tulkinta. Eikä tuo viisi sanaa myöskään ole mikään absoluutti, mutta on ehkä paikallaan pohtia miten pitkiä urleja itse suosii.

Miten helpottaa sanaähkyä URLissa?


Oma käyttöympäristöni on Wordpress lähes kaikissa sivustoissani, joten tarkastelen asioita aina Wordpress edellä. Koska tämä asia on mielestäni melko tärkeä, siis URLien optimointi, tein tutkimustyötä ja parantelutyötä luodakseni itselleni sopivan scriptin: jos katsot kuvaa yllä, siinä eräs englanninkielinen blogini poisti automaattisesti sanat "it" ja "too" koska ne olivat alle nelikirjaimisia, mutta jätti sanan "div" koska se oli poikkeuslistalla.

Tämä koodi lisätään Wordpressin functions.php-tiedostoon ja se poistaa automaattisesti lyhyet sanat jättäen kuitenkin poikkeuslistan sanat ->Tässä alkuperäinen artikkelini aiheesta.

Jos et käytä automatisointia, silloin sinun tulee itse pohtia mitkä sanat URLista voi jättää pois ja mitkä taasen tukevat löydettävyyttäsi kokonaisuutena. Pohdi tällöin URLin ja sivun otsikon keskinäistä suhdetta siten, että voit toiseen laittaa toisia tukisanoja ja toiseen niistä taasen toisia...

Tässä vielä merkityksellinen Cuttsin video siitä miksi väliviiva on usein oikeampi tapa erottaa sanat URLissa.

Domainin nimi ja EMD hakukoneoptimoinnin tekijänä

Googlen hakutekijöiden joukossa on noin 200 muun seikan lisäksi itse domainin nimi ja silloin tulee tarkasteltavaksi millainen on hyvä domainin nimi hakukoneoptimoinnin näkökulmasta.

Domainin nimi suhteessa hakukoneoptimointityöhön ja brändiin

Firman brändi on tärkeä ja tuo brändi syntyy vuosien saatossa monin eri tavoin. Esimerkiksi Fazerin sininen -haku tuottaa ensimmäiseksi ja oletetulla tavalla www.fazer.fi/fazerinsininen. Fazerin brändi löytyy domainin nimestä sanalla fazer ja koko brändi alihakemiston nimestä /fazerinsininen.

Brändin rakentamiseen tulee suhtautua juuri edellä esitetyllä tavala siten, että vaikka itse domain ei olisikaan brändin nimi, tulee se kuitenkin löytyä hakupolusta heti seuraavalta tasolta.

Koskapa olemme tekemisissä suomen kanssa tulevat myös ääkköset mukaan kuvaan. Jos tehdään google.de -haku termille "volkswagen käfer" tulee hakutuloksiin mm seuraavia:

  • de.wikipedia.org/wiki/VW_Käfer
  • www.autoscout24.de/modelle/vw/vw-kaefer/
Suomenkieliseen google.fi:hin tehty haku "kallen mätitahna" palauttaa seuraavaa
  • www.kallen.fi
  • fi.wikipedia.org/wiki/Mätitahna
Tästä näkyy, että vaikka nettiprotokolla sallii tänä päivänä jo ääkköset sisältävät domainit (minulla esimerkiksi on molemmat sakumatto.fi ja sakumättö.fi, mutta jälkimmäinen ohjaa ensimmäiseen), eivät ne kuitenkaan ole ottaneet tulta. Toisaalta näemme tästä, että dokumentin nimeksi ääkköset kyllä kelpaavat. Kolmanneksi näemme eron translitteroinnissa: suomessa korvataan ä o:lla ja Saksassa joko a:lla tai ae:lla. On siis syytä ottaa huomioon paikalliset olosuhteet sen suhteen miten kirjoitusasu valitaan.


EMD ja hakukoneoptimointi

Jos halutaan pärjätä jollain hakusanalla, tällöinhän sivusto optimoidaan tuota hakusanaa varten. Tällainen hakusana voisi olla vaikkapa "autonvuokraus helsinki", jolla löytyy liikennettä aivan riittämiin, eli 2400 hakua kuukaudessa Suomessa.

EMD eli exact match domain tarkoittaa sitä, että rekisteröidään hakusanan mukainen domainin nimi, esimerkiksi "autonvuokraushelsinki.fi" ja koska domainin nimi on vahva viite Googlelle siitä, mistä sivustolla on kyse, saadaan pelkästään nimen perusteella etua optimointiin. Kuitenkin Penguinin myötä on tullut ilmi, että EMD yhdistettynä ylioptimoituun sisältöön johtaa heikentyneeseen tulokseen, joten jos sinulla on hakusanasi domainin nimessä, muista pitää sisältö hakusanan osalta vähemmän optimoituna kuin mitä muutoin ehkä  haluaisit. Tämä muutos on Googlen avoimesti ilmoittama.

Miten siis valita domainin nimi?

Kyse jää loppukädessä valitsijan strategian mukaiseksi valinnaksi. Jos on tarkoitus perustaa uusi tuote, ei sen nimeksi useinkaan tule jotain aiempaan viittaavaa, vaan brändin nimi on jotain muistettavaa ja iskostuvaa sekä iskevää. Tällöin brändin valinta lähinnä rajoittuu sen mukaan onko ao domain vielä vapaana ja niihin valintoihin, joita tästä seuraa.

Yleisesti ottaen konsensus on, että on parempi valita domainin nimi vapaammin ja vasta toissijaisesti tähdätä johonkin hakusanaan. Tässäkin vielä on suositeltavaa yhdistellä hakusana luonnollisella tavalla domainin nimeen.

Lue mitä Matt Cutts asiasta sanoo:


Vihje: lue mikrotietojen arvosta

Kirjoittaja: 

Miten microdata ja rich snippet -katkelmat liittyvät hakukoneoptimointiin?

Microdata on ollut kovaa vauhtia tuloillaan ja sen soveltamisen vaikeus on ollut tähän asti normaalikäytön este, mutta uuden Genesis 2.0 -frameworkin tultua julki, jokainen Wordpressin käyttäjä voi nyt hyötyä mikrotietojen lisäämisestä sivuilleen. Kuten Google itse sanoo, "Jos Google ymmärtää sivujesi sisällön, voimme luoda Rich Snippet -katkelman." Ja se taas lisää hakukoneoptimointisi tehoa.

Suomalaisen optimoijan näkökulma on luontaisesti Google, mutta myös Bing, Yahoo ja Yandex käyttävät mikrotietoja hakutulostensa jäsentelyyn, joten niiden tärkeyttä ei voi liioitella. Kaikessa lyhykäisyydessään mikrotiedot ovat strukturoitu tapa kertoa sivustosi sisällöstä ja luokitella se oikein. Esimerkiksi jos sivustosi käsittelee rockbändien kiertueita, sisältösi tyyppi olisi ilmeisesti "Tapahtumat" tai "Musiikki".

Miten microdata liittyy hakukoneoptimointiin?

Microdata on ollut kovaa vauhtia tuloillaan ja sen soveltamisen vaikeus on ollut tähän asti normaalikäytön este, mutta uuden Genesis 2.0 -frameworkin tultua julki, jokainen Wordpressin käyttäjä voi nyt hyötyä mikrotietojen lisäämisestä sivuilleen. Kuten Google itse sanoo, --Jos Google ymmärtää sivujesi sisällön, voimme luoda Rich Snippet -katkelman.-- Ja se taas lisää hakukoneoptimointisi tehoa. Suomalaisen optimoijan näkökulma on luontaisesti Google, mutta myös Bing, Yahoo ja Yandex käyttävät mikrotietoja hakutulostensa jäsentelyyn, joten niiden tärkeyttä ei voi liioitella. Kaikessa lyhykäisyydessään mikrotiedot ovat strukturoitu tapa kertoa sivustosi sisällöstä ja luokitella se oikein. Esimerkiksi jos sivustosi käsittelee rockbändien kiertueita, sisältösi tyyppi olisi ilmeisesti Tapahtumat tai Musiikki. mikrotiedot-hakukoneoptimoinnin-osana-esimerkki-lady-gaga-concert

Kuten kuvasta yllä näkyy, Google-haku lady gaga concert tuottaa mikrotiedot sisältäviä tuloksia

Yhdellä silmäyksellä on nähtävissä milloin ja missä Gagan konsertit ovat. Klikkaamalla linkkiä päiväyksen perässä, voi siirtyä suoraan ostamaan lippuja ao tilaisuuteen. Ilman muotoiltua sisältöä tällainen asiakaspalvelu olisi mahdotonta, koska hakukoneet eivät voi siivilöidä kaikkea sisältöä ja yrittää päätellä mitä sivut oikein tarkoittavat. Mikrotiedot kuitenkin mahdollistavat jäsennellyn ja sivun tekijän näkökulmasta olennaisimman tiedon esittämisen. Ja siihen hakukoneetkin voivat turvata ja siksi esittää tuloksen omissa listauksissaan halutulla tavalla.

Suora vaikutus hakukonetuloksissa paremmille sijoille pääsemiseksi ei ole luvattavissa, mutta listauksen CTR paranee, koska listauksen näkijä klikkaa helpommin jäsenneltyä tietoa esittävän tuloksen kohdalta. Sama CTR-vaikutus nähdään kun Google authorship on kunnossa ja artikkelin kirjoittajan kasvokuva näkyy listauksessa.

Miten html ja mikrodata eroavat toisistaan?

HTML kertoo sivusi perusjäsentelyn ja muotoiluun liittyvät seikat. Mikrotiedot taasen kertovat datan luokitteluun liittyvät asiat.

Jos sivustosi aiheena on edelleen tuo rockbändien kiertueet, on luonnollista, että html ja css sivuillasi luo vaikutelmaa dynaamisuudesta ja nuorekkuudesta. Värimaailmat kuvat valitaan visuaalisen vaikutelman aikaansaamiseksi. Mutta microtiedot kaiken tämän rikkauden taustalla ovat mustavalkoista koodia, joka luokittelee tiedot omiin luokkiinsa.

Vinkki: käytä Googlen työkalua testataksesi sivujesi mikrotiedot ja myös Google authorship.

Kirjoittaja:

QDF: Onko tuore artikkeli parempi kuin vanha kirjoitus?

Yksi Google yli 200 hakuja ohjaavista tekijöistä on sisällön tuoreus ja siksi onkin paikallaan pohtia miten tuoreus näkyy tuloksissa hakukoneoptimoinnin kannalta.

Tuoreus hakukonetekijänä eli QDF

Google on perinteisesti pitänyt artikkelin luotettavuuden mittarina sen ikääntyneisyyttä ja siten hyvin vanha artikkeli päihitti muuten saman arvoisen nuoremman kilpailijansa aina vuoteen 2007 asti. Muutos tapahtui 2006 kun Google itse huomasi, että se uutuuspalvelu Google Finance ei löytynyt hauissa ja vastaavia muitakin ongelmia raportoitiin Googlen Amit Singhalin tiimille, joka vastaa hakualgoritmistä. Vastaus oli algoritmin muuttaminen siten, että QDF tuli keskeiseksi osaksi sitä päätöksentekoa, jolla tulokset asetetaan siihen järjestykseen, joka määrittelee mitä Google näyttää tiettyyn hakuun.

QDF-peruste eli query deserves freshness määrittää nyt suunnan

Tänä päivänä Google antaa QDF-pohjaisia tuloksia omien sisäisten määritelmiensä mukaan. Kuten Amit Singhal sanoo tässä NYT artikkelissa, että kun New Yorkissa tulee sähkökatkos, ensimmäiset uutiskirjoitukset ilmestyvät vartissa, mutta Googlen hauissa se näkyy kahdessa sekunnissa. Niinpä tänä päivänä Googlen algoritmi pyrkii identifioimaan sellaiset trendihaut, jotka muodostavat niin suuren volymin, että niissä tuoreus on eduksi. Niinpä jokin uutinen, joka aiheuttaa paljon hakuvolymiä on myös sellainen, jollaisia Google pyrkii palauttamaan. Tällöin hakujen kärkeen voi päästä hyvin muotoillulla ja oikein ajoitetulla kirjoituksella jopa helpommin, kuin muutoin olisi oletettavissa sivuston PR:n tai vastaavan perusteella. Patrick Altoft kirjoittaa tästä enemmän tässä artikkelissaan.

Mikä painoarvo on artikkelin tuoreudella?

Tarkkaa vastausta ei Googlen ulkopuolinen voi antaa. Matt Cutts pyörittelee asiaa videossa alla normaaliin tapaansa ja painottaa sitä, että kyse on vain yhdestä noin 200:sta algoritmin osatekijästä. Kuitenkin Viperchill kirjoittaa hiljattain artikkelissaan New SEO (tee haku nimellä ja artikkelin nimellä), että 2013 tuoreus on alkanut saada liikaakin arvoa hauissa ja on nähty jopa artikkeleiden päivämäärää rukkaamalla tapahtuneita nousuja listauksien kärkeen. Siis esim Wordpress-artikkeliin muutetaan vain uusi päivämäärä ja hups, seuraavana päivänä viisi vuotta vanha artikkeli nousee viidenneltä sivulta ensimmäisen sivun kärkeen. Edelleen VC kirjoittaa, että roska-backlinkit ovat alkaneet taas vaikuttaa listauksiin positiivisesti. Joten virallisen vastauksen ulkopuolelta lienee turvallista sanoa, että 2013 tuoreus on tärkeämpää kuin koskaan aiemmin, mutta muuttuuko tilanne tästä seuraavan suuren päivityksen myötä, ei voi kuin arvailla.



Kirjoittaja:


PR0 sisään tulevat linkit

Voitko luottaa linkkiin PR0 tai PR n/a sivulta?

Usein kuulee puhuttavan siitä voiko luottaa sellaisen linkin laatuu, joka on PageRank nolla tai pagerank not available sivulta. Näiden molempien laatu koetaan yleisesti ottaen kyseenalaiseksi.

PR0 sivu

Jos sivulla on pagerank 0, kyse on sivusta, joka ei Googlen luokituksessa ole riittävän suosittu, että sille annettaisiin yhtään PR:ää, jonka  skaala on 1–10. Tämän päivän hakukoneoptimoinnin yksi keskeinen tekijä on relevantit sisään tulevat linkit PR-sivuilta, siis sivuilta, joilla on korkea PR. Yksi relevantti PR4-linkki voi nostaa suomalaisen sivun (yhdistettynä muuten hyvään sivuun) suoraan hakukonelistaustuloksen kärkeen.

Sanotaan myös, että PR0 on merkki siitä, että Google on havainnut jotain fibaa sivuissa. Siis jotain kiellettyä on tekeillä. Näin ei tarvitse olla, vaan se voi olla vain merkki siitä, että sivu on jo ikääntynyt mutta ei ole saanut vielä linkkejä sisäänpäin. Yhtä kaikki, linkit itsellesi PR0-sivuilta eivät välttämättä ole suositeltavia juuri niihin sisältyvän riskipotentiaalin vuoksi.

PR n/a

PR not available tarkoittaa sitä, ettei Google ole edes indeksoinut sivua. Tällöin on hyvin mahdollista, että sellaiselta sivulta tuleva linkki on mutaa. Mutta ei aina. Kun sivuja on miljardeja, ei kaikelle välttämättä kerry PR:ää. Moni pr:tön sivu on silti asiallinen ja vaikkei siltä tuleva linkki kerrytä omaa pr:ää, se on kuitenkin linkki lisää ja jos sivun aihe on sama kuin omallasi, siis relevanssi kohdillaan, ei näitä pidä kavahtaa.

Miten PR tarkistetaan?

Helpoin tapa tarkistaa yksittäisen sivun PR on ladata selaimeen lisäosa, joka suoraan kertoo sivun PR:än työkalupalkissa. Katsao alta kuvasta, miten kuvaan sisään ympätyssä näkymässä pr näkyy suoraan Google-listauksessa. Siinä näkee, että kaksi ensimmäistä tulosta ovat molemmat sivuina PR n/a mutta silti ne palautuvat Googlen tuloksissa ensimmäisenä.

Toinen tapa on käydä jollain sivustolla, joka kertoo PR:n. Käytä hakusanana true pr, kun haet näitä resursseja.

Onko PR 0 tai PR n/a siis kuraa?

Ennen lopullista arviota on kuitenkin syytä miettiä sellaista mahdollisuutta, että jos sivusto on uusi ja siksi sen PR on vasta alkamassa kasvunsa, voi olla, että ajan saatossa siitä tulee jopa niin suosittu, että linkki tällaiselta sivulta on arvokastakin arvokkaampi. Pohdi siis aina sitä, että sivun ja sivuston tulee yleisesti ottaen olla kävijän luottamusta herättävä ja silloin pagerank ei välttämättä ole niin krittiinen, vaikka se olisikin 0 tai n/a.
Kirjoittaja:

TOP-5 hakukoneoptimointivirhettä - miten parvekelasi hyvinkää myy?

Mitkä ovat useimmin tehdyt viisi virhettä kun sivustoa tarkastellaan hakukoneoptimoinnin näkökulmasta? Miten Hyvinkääläinen parvekelasi myisi enemmän?

Meillä ei kellään ole aikaa tehdä kaikkea aina-ja-täydellisesti, siksi on hyvä yrittää edes kitkeä pois pahimmat puutteet. Mitkä ne ovat, tässä lista.

  1. Sivusto puuttuu kokonaan, tai se ei ole indeksoitavissa.
  2. Sivuston sisältö ei kuvaa toimintaa ja on huonosti haettavissa.
  3. Sivuston otsikot ovat kryptisiä ja  vaikeaselkoisia jolloin niiden klikkaaminen tulee epätodennäköiseksi hakutuloslistauksissa
  4. Sivuston sisältö ei ota huomioon lukijaa ja käyttäjää
  5. Ei käytetä Bingin ja Googlen etc  webmaster-työkaluja
Ja nyt vähän tarkemmin nuo vielä. Käyn aihetta läpi parvekelasiesimerkin avulla. Mainittu taho ei ole millään tavalla sponsoroinnissa, ainoastaan valottava esimerkki siitä, mitä hakusana parvekelasi hyvinkää vaatii toimiakseen.

Hakukoneoptimointivirhe nro 1: Sivusto puuttuu kokonaan, tai se ei ole indeksoitavissa

Uskomatonta mutta totta, monelta firmalta puuttuu vielä tänäkin päivänä nettisivusto. Toki on olemassa pieniä nyrkkipajoja, jotka palvelevat vain pientä paikallista tarkkaan rajattua väestöpohjaa jossain kapeassa nichessä, mutta suurimman osan yrityksistä tulee omata nettisivut. Ja sitten se yleisempi virhe: sivusto on tehty niin, että kaikkeen sisältöön ei ole linkkiä (joko suoraa tai toisen tason linkkiä) etusivulta. Miten kukaan voi löytää siältöä, jota ei kerrota edes olevan olemassa. Tähän avuksi hyvä suunnittelu ja sitemap.xml.

Hakukoneoptimointivirhe nro 2: Sivuston sisältö ei kuvaa toimintaa ja on huonosti haettavissa

Alle kolme viikkoa sitten tein uusiksi yhden sivuston, joka ei löytynyt Googlen hakukonelistauksista sen toimialan keskeisillä hakusanoilla ollenkaan. Siis koko sivustoa ei ollut listattu kyseisillä hakusanoilla! Miten asiakas, joka etsii itselleen potentiaalista toimittajaa jollekin tuotteelle tai palvelulle, voi edes löytää sivustoa, jota Google ei indeksoi ao termeillä? Seuraava esimerkki ei ole tuo yritys.

Siksi, kun suunnittelet sivustosi tekstisisältöä, pidä huoli siitä, että teksti on luonnollista ja hyvälaatuista, mutta pidä myös huoli siitä, että tekstisisältö sisältää oletettavat hakufraasit toimialaasi kohtaan. Jos olet parvekelasituksien toimittaja, mieti miten toimittajaa haettaisiin: "parvekelasi hyvinkää" tai vaikkapa "halpa parvekelasi". Pidä huoli, että vastaat näihin vaateisiin tekstissäsi. Huonosti suunniteltu sivu ei myöskään ole relevantti tietosisältönsä suhteen ja se vaikuttaa sivun saamaan PR:ään (pagerank).

Hakukoneoptimointivirhe nro 3: Sivuston otsikot ovat kryptisiä ja  vaikeaselkoisia - esimerkki: parvekelasi hyvinkää

"parvekelasi hyvinkää" hakutulos, sivu 1, 16.7.2013

Hakukonetuloslistauksissa otsikot ovat usein se näkyvin osa. Kuten kuvassa yllä voi nähdä, kun haetaan "parvekelasi hyvinkää" haulla, hakutulokseen tulee painoarvoltaan suurimmat sivut aluksi, paitsi jos tulos osuu tarkemmin johonkin pienempiarvoiseen sivuun, joka paremmin täyttää haun kriteerit. Siksi Asennus Toivonen on listan ensimmäisenä ja heti perässä ovat yrityslistaussivustot. Näiden orgaanisten hakujen yläpuolella on vielä Adwords-mainokset.

Jos katsoo toivosen sivuston sisään linkittäviä sivustoja, niitä on kolme (yksikään ei sisällä parvekelasia ankkuritekstissä!). Kokonaisuudessaan sivuston arvot ovat matalat, mutta toivosen sivuston title-elementti on sen pelastus: <title>Asennus Toivonen Oy - Parvekelasit, terassilasitus, kaihtimet, parvekelasien asennus</title>. Ja koska footerissa on sana Hyvinkää, eli sijaintipaikkakunta, toivonen tulee hakumme parvekelasi hyvinkää kärkeen. Mutta analyyttisin silmin tarkasteltuna kyse on enemmän sattumasta kuin suunnitelmallisuudesta, sillä...


Hakukoneoptimointivirhe nro 4: Sivuston sisältö ei ota huomioon lukijaa ja käyttäjää - nyt parvekelasi hyvinkään naapurikunta, riihimäki, puuttuu tekstistä!

"parvekelasi riihimäki" hakutulos, sivu 1, 16.7.2013

Kuitenkin jos mietimme mitä toivonen sanoo palvelunsa, eli parvekelasien asennuksen,  maantieteellisestä kattavuudesta: "Toimimme pk-seudulla, uudellamaalla sekä hämeessä", jos teemme haun parvekelasi riihimäki, toivonen ei enää ole orgaanisessa haussa vaan ainoastaan Adwords-tuloksissa. He ovat siis omalla sivustonsuunnittelullaan estäneet hakutuloksissa näkymisensä haulla parvekelasi riihimäki. Miettimällä sivustonsa sisältöstrategian uusiksi, toivonenkin voisi saada ilmaisia asiakkaita Hyvinkään lisäksi ympärystökunnista kuten Riihimäeltä jne, sen sijaan, että maksaa heistä Adwordsin kautta.

Jos toiminnan keskeiset elementit eivät löydy otsikoiden ohella tekstistä, miten kukaan voi olettaa että Google osaisi taianomaisesti auttaa hakutuloksissa löytymisen! Ja muista vielä pohtia miten tuoretta tietosi on tai tulisi olla, kun suunnittelet päivitystesi kiertoa.

Hakukoneoptimointivirhe nro 5: Ei käytetä Bingin ja Googlen etc  webmaster-työkaluja

Kuten on muualla kirjoittanut, Google ja Bing tarjoavat hyviä työkaluja sivuston ylläpitämiseksi. Niitä työkaluja kannattaa hyödyntää, ne kun ovat ilmaisia.

Vihje: kun rakennat sivustosi näkyvyyttä ja toimivuutta, käytä myös ilmaista majesticseo-työkaluaja muista huolehtia mikrotiedot kuntoon!

Tässä vielä koko video referenssiksi tämän blogin aiheesta 
Kirjoittaja:

Millaisia linkkejä Google toivoo näkevänsä?

Millaisia linkkejä Google toivoo näkevänsä?

Kun pohditaan sivustollesi sisään tulevien linkkien lukumäärän lisäksi niiden laatua, ei ole aivan sama millaisia siimoja sinulla on vedessä.

Hiljattain Matt Cutts pohtii kaimansa lähettämää kysymystä siitä, onko merkitystä millainen linkki ohjaa sivulle. Jos pohditaan tyypillistä Wordpress-sivustoa, linkkejä on pääsääntöisesti itse tekstin lisäksi vimpainalueella ja footer-osiossa. Mikä arvo näillä muilla linkeillä on, riippuu siitä miten ne suhteutuvat verkosta muuten löytyviin linkkeihin, jotka osoittavat samaan kohteeseen ja toisaalta noista muista linkeistä löytyviin linkin anchor-tekstiin.



Jos kuvitellaan, että linkki on ihmisen tekemä orgaaninen linkki, silloin anchor-teksti on on myös vaihteleva ja saattaa sisältää jopa kirjoitusvirheitä. Toisaalta jos ankkuriteksti on tuhansissa tapauksissa sama ja sijaitsee vimpainalueen tägien sisällä, silloin voidaan olettaa, ettei se välttämättä ole sivuston ylläpitäjän tahdonilmaisu, eikä orgaaninen linkki. Cutts sanoo, ettei Google painota näitä epäorgaanisia linkkejä yhtä paljon kuin luonnollisa linkkejä. Kuten olemme kaikki huomanneet, usein vaikkapa teeman oletusasetuksissa on linkki tekijätahon kotisivuille vakioidulla ankkuritekstillä. Cuttsin sanoman mukaan tällainen linkki ei suinkaan ole arvoton, mutta se ei ole yhtä painava, kuin olisi linkki artikkelin sisältä.

Yllänäkyy kuvakaappaus omasta blogistani. Olen kuvaan ylle pinkillä korostanut mitä tarkoitan. Oikealla on vimpainalueen sisällä oleva linkki (tällä kertaa artikkeliin sivuston sisällä) ja tekstissä vasemmalla näkyy linkki kirjoitukseni sisällön kannalta olennaiseen viitteeseen.

On maalaisjärjelläkin selvää, että kirjoitukseni sisälle erikseen sisällyttämäni linkki on mielestäni tärkeä. Toisaalta yhtä järkeenkäypää on myös se, että vimpaimen linkki ei välttämättä ole yhtä tärkeä, joskin se saattaa sitä olla! Koska on yksittäisen linkkejä sisällyttävän sivuston suhteen tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, mikä on tarkoituksellista ja mikä ei, Google tekee tilastollista ja manuaalista karsintaa sen tietomassan perusteella, jota googlebotit keräävät eri sivustoilta.

Takeaway: linkitä tekstistäsi lähteisiisi aivan kuten haluatkin. Pohdi ainoastaan, haluatko käyttää rel="nofollow"-tägiä, jos linkki menee ulos sivuiltasi. Käytä linkkejä muissakin sivustosi alueissa, kun haluat vaikkapa listata yleisiä kiinnostuksesi kohteita ja "vinkkejä".
Kirjoittaja:

Mitä tarkoittaa Googlen Penguin 2.0

Googlen Matt Cutts ilmoitti jokin aika sitten, että hakukonejätti aikoo jatkaa ns EMD-roskan kitkemistä pääsääntöisesti englanninkielisillä sivustoilla. Tänään (22.5.13) USA:n aikaa) tuo odotettu uutuus sitten plupsahti uunista ulos. Tässä on lausunto käännettynä, lähde.

"Aloitimme seuraavan sukupolven Penguin verkkospäm-algoritmin lanseerauksen tänään iltapäivällä ja se on nyt valmis. Noin 2,3% US-englanninkielisistä hauista on saanut vaikutuksia siinä määrin, että normaali surfaaja saattaisi huomata muutosta. Muutos on valmistunut myös muille kielille maailmanlaajuisesti. Penguinin vaikutus vaihtelee kielittäin ja sellaiset kielet, joissa on enemmän spämiä, vaikutus on suurempi."


Toukokuun alun video, jossa Matt Cutts puhuu tulevista kehityskuluista

- Vältä näitä:
Selkeä viesti sivujen ylläpitäjille on siis, lisää laatua jolloin ongelmia ei pääse syntymään
Kirjoittaja:

Miten Google käsittelee rel="nofollow" linkit?

Mitä tarkoittaa rel="nofollow" ja miten se liittyy kotisivuihin?


Vanhastaan sivun header-tiedoissa on voinut ilmoittaa jonkin kokonaisen sivun sellaiseksi, että sillä olevia linkkejä ei seurata ulos. Ajattele vaikka tilannetta, jossa suositulla sivustolla on yksi kokonainen sivu, josta on vain linkkejä ulos mielenkiintoisiin sivuihin. Tällainen sivu on hyödyllinen käyttäjille koska sieltä löytyy yhdestä paikasta ja keskitetysti paljon hyödyllisiä osoitteita samasta aihepiiristä kuin mitä kyseinen sivusto edustaa. Mutta sivuston kannalta on ongelmallista linkittää ulospäin koska noiden linkkien myötä sivulta (joka on siis osa suosittua sivustoa!) virtaa ulos sivuston PR eli pagerank. Siksi kokonaisen sivun on voinut merkitä sellaiseksi, että siltä ei virtaa ulos yhtään sivuston pagerankia. Mutta entäpä jos jollain sivulla on sekaisin linkkejä, osa omille sivuille ja osa ulos? Tähän tarpeeseen on kehitetty rel="nofollow" jonka voi laittaa osaksi jokaista a href -tägiä.


Mikä on oikea tapa käyttää rel="nofollow" tägiä?

a href-tägin peruskäyttö on seuraava: <a href="http://jokinurl.com">Klikkaa tänne</a> eli kokonainen tägi alkaa a:lla ja päättyy a:han, Niin tehdään nofollow-täginkin kanssa, se vain lisätään avaus a-lausekkeeseen seuraavalla tavalla <a rel="nofollow" href="http://jokinurl.com">Klikkaa tänne</a>. Eli välilyönnein erotettuna muusta mutta ilman sisäisiä välilyöntejä.

Jos jostain syystä haluat käyttää nofollow-tägiä linkittämään omalle toiselle sivullesi on käyttömuoto <a rel="nofollow me" href="http://jokinurl.com">Klikkaa tänne</a>.

Miten rel="nofollow" tägin käyttö sitten vaikuttaa?

Google sanoo "we don't follow them. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links" . Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että Google saattaa seurata niitä taikka olla seuraamatta, mutta olennisesti: Google ei siirrä PR:ää niiden yli eikä relevanssi kanna niiden yli. Siis jos sinulla on mainoksia sivuillasi, niiden yhteyteen tulee Googlen sääntöjen mukaan laittaa nofollow ja tietysti oman itsesikin vuoksi, koska et luonnollisestikaan halua valuttaa pagerankia ulos mainostesi mukana mainosten kohdesivuille. Myöskään tänä päivänä niin tärkeä seikka, eli relevanssi, ei virtaa nofollow:n mukana. Linkki joltain toiselta sivulta ei ole ns. olennainen toimialan ja sivustojen keskinäisen samuuden osalta, jos siinä on nofollow.

Vihje: Lue miten uusi sivu ilmoitetaan Googlelle.
Kirjoittaja:

Jos tykkäsit, "Tykkää" alta!!!

Miten saan uuden sivun Googlen huomioon?

Miten Googlelle ilmoitetaan uusi sivu tai sivusto?

Kun luodaan uusi sivusto tai jo olemassa olevaan sivustoon uusi sivu, on olemassa pelko, etteivät hakukoneet löydä tuota uutta sisältöä, aivan riippumatta siitä, kuinka laadukasta tuo sisältö on. Mikä silloin avuksi?


Googlen oma löydettäväksi-linkki

Googlella on kaksi ilmoitettua tapaa, joilla se haluaa itselleen ilmoitettavan uusista linkeistä. Ensimmäinen on sivu, jolla uuden URLin voi ilmoittaa indeksoitavaksi. Toinen on Webmaster tools, jolla voi ilmoittaa sivustokartan eli sitemap:in indeksoitavaksi.

Ilmoita sivu löydettäväksi: https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url?continue=/addurl
Ilmoita Sitemap.xml (sivustokartta.xml) indeksoitavaksi (ohje): http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fi&answer=183669&topic=8476&ctx=topic

Näiden kahden osoitteen lisäksi auttaa terve järki.

Miten varmistan sivujen löytymisen luonnollisella tavalla?

Kun Google indeksoi internetiä se tekee sen seuraamalla linkkejä sivuilta ulospäin. Jokainen a href on viesti Googlelle seurata tuota linkkiä ja katsoa minne se menee. Kuta suositumpi jokin yksittäinen sivu on, sitä herkemmin Google käy katsomassa sille tapahtuneita muutoksia.

Tätä ajattelua on hyvä hyödyntää oman sivun löydettävyyden suhteen. Aina kun lisää uuden sivun vanhalle sivustolleen, on pidettävä huoli, että sivuston muista osista on linkki tuohon uuteen URLiin. Kuta useampi linkki (ei älyttömyyksiin vietynä) sitä herkemmin uusi sivu löytyy. Jo edellä mainittu sivustokartta on oiva työkalu löydettävyyden turvaamiseksi. Sen jatkuva ylläpito aina muutosten myötä takaa sivujen hyvän löydettävyyden.

Vihje: Lue artikkelini Matt Cuttsin avustevidoista.
Kirjoittaja:

Huom! Olen siirtänyt blogin osoitteeseen https://etusivulle.fi

Googlen Matt Cuttsin video-oppitunnit

Googlen Matt Cutts ja SEO-video-oppitunnit YouTubessa


Moni sivustonsa terveydestä ja hyvinvoinnista huolehtiva ei ehkä tiedä mitä sivuilla saa tehdä ja mitä siellä ei ole niin suotavaa tehdä. Jospa vain olisi paikka, missä joku avaisi luotettavalla tavalla tuota viidakkoa.

No sellainen paikka on olemassa.


Googlen oma poika, Matt Cutts ( +MattCutts ), kertoo tasaisin väliajoin, eli noin viikoittain niistä nikseistä, jotka ovat White Hat ja varoittele niistä, jotka ovat Grey Hat tai Black Hat. Tuo videoblogi löytyy osoitteesta: http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp

Lähetettyjä kysymyksiä voi äänestää ja siten ehkä siirtää niitä sellaiseksi, joka tulee jakoon.
Omia kysymyksiäsi voit lähettää tänne:
https://www.google.com/moderator/#15/e=20ce74&t=20ce74.40&f=20ce74.6ad22e

Lähetettyjä kysymyksiä voi äänestää ja siten ehkä siirtää niitä suositelluksi ja siis sellaiseksi, joka tulee jakoon.
Vihje: Lue artikkelini miten uusi sivu ilmoitetaan Googlelle

Kirjoittaja:

Jos tykkäsit, "Tykkää" alta!!!